Противоречия теории Раскольникова, в чем противоречия сочинение

Роман Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" — психологическое произведение, которое показывает внутреннее состояние героя, его переживания и эмоции.

Раскольников, главный герой произведения, — молодой студент, постоянно находящийся в размышлениях, он часто анализирует происходящие события. Родин живёт бедно, но хочет помогать людям, поэтому и решается на преступление — убийство старухи-процентщицы. Он считал, что, убив одну старуху, "мелкую вошь", он сможет помочь действительно нуждающимся людям. Герой хочет отомстить за униженных и оскорбленных. Раскольников наблюдал за жизнью обычных людей и был уверен, что его теория сможет спасти их.

Теория Родиона заключалась в том, что люди делятся на обыкновенных и необыкновенных. Обыкновенные люди — это простой народ, они не играют особой роли в обществе, их задача в том, чтобы воспроизводить себе подобных, то есть рабочую силу. Необыкновенные люди — это великие деятели, им позволительно совершить преступление, чтобы принести пользу обществу. Раскольников был точно уверен в правильности своей теории. Убийство старухи-процентщицы — это также своеобразная проверка места Родиона в обществе. Он хотел узнать: "Тварь я дрожащая или право имею?"

Ошибка Раскольникова заключается в том, что он отвечает за свои поступки только перед собой, осуждения окружающих ему безразличны. Это происходит из-за того, что он уверен в правильности своей идеи. Родион говорит о том, что он убил бесполезную старушонку, вошь, которая лишь портила всем жизнь, поэтому считать это преступлением нельзя. Но тут возникает первое противоречие. Родион убивает не только процентщицу, но и ни в чем не виновную беременную Лизавету, которая страдала от свое сестры.

Второе противоречие его теории заключается в том, что он вроде хотел помочь людям, но в то же время ему было важно оценить себя. Раскольников возвел себя выше остальных, позволив себе совершить преступление, отнять у человека самое важное и ценное — жизнь. Сам герой сравнивает себя с Наполеоном, он рассуждает, что император погубил много человек, но это сделал его великим. Раскольников был уверен в том, что он совершил доброе дело, поэтому совершенно не раскаивался в своём поступке.

Третье, самое главное противоречие, проявляется в методах достижения цели. Здесь и выражается главная мысль романа — построить счастье на крови и жестокости невозможно. Родион убил старуху, думая, что так он поможет людям. Убийство — это самое страшное преступление, которое нельзя оправдать даже благими намерениями. Такой мыслью автор доносит до читателя, что совершить добро можно только добрыми делами.

В конце концов герой все-таки осознает свою вину, он понимает, что убил не бесполезную старушонку, а самого себя.

2 вариант

Теория Раскольникова, которая представлена в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание", содержит несколько противоречий.

Первое противоречие заключается в том, что Раскольников считает, что убийство можно оправдать, если оно совершено ради блага общества. Однако такое поведение противоречит основным нравственным принципам, поскольку любое действие, нарушающее право на жизнь другого человека, является неприемлемым.

Второе противоречие состоит в том, что Раскольников считает, что он имеет право на самосуд и может решать, кто заслуживает жизни, а кто нет. Это противоречит не только нормам морали, но и закону.

Третье противоречие заключается в том, что Раскольников убежден в том, что его убийство поможет изменить общество к лучшему. Однако это утверждение не имеет научного обоснования, и попытки изменить общество путем насилия могут привести только к еще большему насилию и хаосу.

Четвертое противоречие заключается в том, что Раскольников считает, что он имеет право на освобождение от наказания за убийство. Однако это противоречит закону и нравственным принципам, поскольку каждый человек должен нести ответственность за свои действия.

Таким образом, теория Раскольникова содержит несколько противоречий, которые являются серьезными ошибками в моральном и этическом плане.

Сочинение Противоречия теории Раскольникова

Раскольников главный герой романа «Преступление и наказание» Достоевского. Сам Родион был обычным бедным студентом, которым пытался помочь всему миру, но после понимал, что многое не в его силах.

И на фоне своего трудного финансового положения у Раскольникова возрождается в мыслях своя определенная теория, в которой он людей делит на два вида. Это обыкновенные люди и необыкновенные. По его мнению, у обыкновенных людей нет, другого выбора как жить, в режиме послушания и не нарушения закона, а необыкновенные могут, как хотят распоряжаться не только своей, но и чужой жизнью и им за это не чего не будет.

Родиону кажется, что люди, которые живут в достатке, обязательно должны быть преступниками. И это мнение является для создания его теории, которую он начинает проповедовать, пытаясь придерживаться ее и разобраться в сам себе к какой же категории людей себя отнести. Чтобы это понять ему приходится идти на преступление, о котором он сильно сожалеет. И начинает понимать Раскольников, что выдвинутая им теория не правильная и в ней присутствуют противоречия.

По своей мнимой теории Родион пытается действовать по принципу все можно и за это не чего не будет, но при этом он не теряет своей любви к людям. И к глубокому сожалению получается трагическое противоречие, что в итоги так жить не правильно и не возможно как он думает. Из-за своей теории Раскольников все более и более заходит в заблуждения, нежели чем было до создания ее. И все, понимая, он не может из-за происшедшего убийства как раньше общаться со своими родными и близкими людьми, и как прежде его уже не радует природа.

Подводя итог теории противоречия Раскольникова, можно сказать, что его очень сильно гнетет тот уровень жизни и состояние, в котором он находиться в мире. Он осознает все мотивы не состоявшейся и ложной своей теории. И на фоне этого герой терпит поражение и в этот заключается трагедия самого Родиона Раскольникова. И в финале романа главный герой понимает, что для того чтобы быть сверхчеловеком следует отказаться от всех лучших человеческих качеств как любовь и понимание к окружающим. И он не хочет быть таким плохим человеком и отказывается от своей теории, с помощью которой он только отдалился от общества людей.

Рассуждение

Теория Раскольникова, главного героя романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание", заключается в том, что существуют люди, которые выше закона и могут совершать убийства для достижения своих целей. Эта теория противоречит не только нормам закона, но и моральным принципам, на которых базируется общество.

Сочинение Раскольникова также содержит ряд противоречий. Например, он убивает старушку-кредиторшу, чтобы избавиться от материальных проблем и сосредоточиться на своих идеях, однако при этом продолжает жить в бедности и страдать от чувства вины. Кроме того, его теория о том, что убийство может быть оправдано для благих целей, не находит поддержки у других персонажей, включая полицию и следователя Порфирия Петровича.

Таким образом, как теория Раскольникова, так и его сочинение содержат противоречия, которые указывают на то, что путь, выбранный героем, ошибочен и несостоятелен. Роман Ф.М. Достоевского показывает, что важно придерживаться норм закона и моральных принципов, и что попытки нарушения этих норм обречены на провал и катастрофу.

Также читают:

← Преступление и наказание О чём заставляет задуматься ← Причины преступления Раскольникова↑ ДостоевскийТеория Раскольникова и её крах в романе Преступление и наказание → Числа в романе Преступление и наказание →

Картинка к сочинению Противоречия теории Раскольникова

Противоречия теории Раскольникова

Популярные сегодня темы