Образы русских князей в поэме Слово о полку Игореве

Образы древнерусских князей в произведении проработаны достаточно тщательно:  молодые и лихие Игорь и Всеволод, умудренный опытом Святослав,  который защищает общерусские интересы и.т.д. Можно сказать, что  разбитная молодость конкурирует со «старой закалкой» и  рождает некий конфликт. Однако невооруженным глазом видно, что автор более тяготеет к точке зрения Святослава.

Игорь представляется отважным в бою. Ему не чужды патриотизм и любовь к своему народу.  Чувствуется в князе и целеустремленность – ведь даже дурное предзнаменование в виде затмения не смогло остановить его, заставить пересмотреть свои планы.  Что же касается корысти, нельзя сказать, что герой к ней тяготеет – если в нем и есть некая доля тщеславия, то его скорее интересуют военные подвиги, нежели золото.

Но нельзя сказать, что в князе Игоре нет отрицательных черт – он честолюбив, эгоистичен – потому, порой не замечает, что его личные решения могут приносить  не только пользу, но и весомый вред государству.

Тем не менее, Игорь – не отрицательный герой. Да, он ошибается в своих действиях главы государства, но имеющиеся в нем положительные качества все же вселяют веру в то,  что это неплохой человек со своим уникальным мировоззрением, по своему старающийся привести Киевскую Русь к счастливой жизни.

Что же касается Всеволода, он изображен великим воеводой, основной интерес которого – дружина. В  бою ему равных нет – князь с легкостью расправляется с любым противником, источает героизм и бесстрашие. Он чем-то напоминает былинного богатыря. Но, тем не менее, Всеволод также может быть верным товарищем, любящим братом, ему не чуждо ничто человеческое. Хоть война и закалила его тело и душу, он не потерял главного, что должно быть у человека – души, умения любить и ценить близких.

Однако видно, что автору куда ближе князь Святослав - он изображен как рассудительный зрелый мужчина, опытный и справедливый правитель всего государства, который ставит интересы державы выше своих собственных. В отличие от молодого, своевольного Игоря, данный герой умеет различать пользу и вред своих поступков, не лишен способности к анализу, умеет разработать правильные стратегию и тактику.

Стоит отметить, что Святослав защищает интересы государства бескорыстно. Бояре очень уважают его. Вполне вероятно, что автору хотелось бы, чтобы и молодые князья, по прошествии лет, остепенились и стали похожими на этого героя. Опытный князь предлагает всем объединиться в интересах земли Русской – он видит ошибки правления Игоря, но не серчает на него – главное, спасти ситуацию.

Святослав – неплохой дипломат. Его можно назвать умом Руси того времени. Его поступки, как правило, логичны и последовательны. В речах всегда присутствует рациональное зерно. Хотя, нетрудно догадаться, что так происходит ввиду его опытности – ведь возраст также играет большую роль. Молодость, как правило, слепа и немного глупа. И лишь только жизненный опыт способен правильно расставить приоритеты, заставляет многое переосмыслить и понять.

2 вариант

Образы русских князей в произведении «Слово о Полку Игореве» описаны очень точно и осмысленно. По произведению можно сказать что, конкуренция молодых князей и князей со строй закалкой приводит к конфликту. Но заметно, что сам автор сильнее приближен к точке зрения князя Святослава.

Князь Игорь описал автором как патриот, он очень любит свой народ. В бою он выглядит очень отважно. В нем была такая целеустремленность, которой многие могли только позавидовать. Его ни что не могло остановить на пути к достижению желаемого. Даже затмение и дурным предзнаменованием не удержало князя идти вперед. Этого героя скорее всего интересовали не золото, а подвиги, которые он совершал. Его очень тяжело назвать корыстным, скорее он был тщеславным в плане славы, нежели золота.

В Игоре так же присутствуют и отрицательные черты, такие как эгоизм и честолюбие. Он не замечает, что его личные решения могут нанести огромный вред государству. Но нельзя назвать этого персонажа отрицательным героем. Его ошибки и неправильные действия не говорят о том что он плохой человек. По своему он старался, чтобы привести Киевскую Русь к лучшей жизни.

Великий воевода Всеволод. Единственное что интересовало этого человека это его дружина. Он был бесстрашным, в бой он шел с легкостью, ему не находилось равных. Он мог справиться практически с любым соперником. Несмотря на то что он походил больше на старинного русского богатыря, он оставался верным другом и хорошим братом. Несмотря на то, что он пережил многое, но войне, он остался душевным, искренним человеком. Всеволод очень ценил своих близких и умел любить.

Святослав-герой который был очень близок самому автору. Он изобразил его как зрелого, справедливого и опытного мужчину. Святослав был правителем государства, и интересы своей страны он ставил выше своих собственных интересов. В отличие от других он умел расценивать правильно свои поступки. Он понимал какие решения, и действия могут принести пользу, а какие нет. Святослав хорошо умел анализировать и всегда точно разрабатывал стратегии.

Святослава считали умом Руси. Каждый его поступок отличался последовательностью. Все эти качества он обрел благодаря своему опыту и зрелому возрасту. В отличие от более молодых и неопытных, он всегда точно знал что будет лучше и какие решения будут правильны для блага государства. Благодаря своему жизненному опыту он умело расставлял все на свои места.

Также читают:

← Главные герои эпоса Калевала ← Главные герои романа Над пропастью во ржи↑ ДругиеОбраз Пугачёва в произведениях Пушкина и Есенина → Рецензия на книгу Рэя Брэдбери 451 градус по Фаренгейту →

Картинка к сочинению Образы русских князей в поэме Слово о полку Игореве

Образы русских князей в поэме Слово о полку Игореве

Популярные сегодня темы