Смешны или грустны финалы сказок Салтыкова-Щедрина? сказок

Сказки, написанные, М.Е. Салтыковым-Щедриным являются частью его творческого наследия. Для того, чтобы описать процессы, происходящие в обществе, автор обращается к жанру сказки. И это неслучайно. Сказка – один из любимых народом жанров. Он тесно соприкасается с другим фольклорным наследием – пословицами, поговорками, былинами. Кроме того писателем руководило желание обойти цензуру. Иначе его произведения могли быть сочтены крамольными.

Сатиру и юмор автор использует для того, чтобы показать тяжёлое положение простого народа, тупость и никчёмность чиновников. Достаётся от писателя взяточникам, глупцам, бездельникам, проходимцам. Не щадит Щедрин и самодержавный строй. В его сказках главные герои очень часто представлены в виде животных. Однако за этими образами можно угадать тот или иной социальный строй. Там нашлось место для крестьян, помещиков, генералов, чиновников, священнослужителей.  Все самые неприглядные пороки, присущие людям, подвергаются жёсткому и безжалостному высмеиванию.

На примере таких сказок, как «Дикий помещик» или «Как мужик двух генералов прокормил» можно увидеть  отрицательное отношение Салтыкова к власть предержащим.  «Дикий» помещик живёт за счёт крестьян. За счёт тяжёлого труда этих людей создаются условия безбедной жизни помещика. Но он не способен этого оценить ни до своего ухода в дебри леса, ни после возвращения домой. А крестьяне продолжают безропотно выполнять свою работу. То же самое можно увидеть и в комичной ситуации, когда два генерала оказались на необитаемом острове. Мужик, пришедший на помощь оголодавшим генералам, сделал всё, чтобы накормить их и создать бытовые условия. В сказке «Премудрый пескарь» критике подвергается либерализм. Затронут вопрос: должен ли человек жить в страхе или всё-таки он создан для другой цели? Каково его предназначение и место в обществе? Ирония коснулась и рабской психологии простолюдинов.

М.Е. Салтыков-Щедрин признан блистательным мастером сатирических сказок. Его персонажи красочны. Карикатурные образы смешны и нелепы. Но можно ли финалы этих сказок считать смешными? Нужно ли смеяться?  Или читателю предложено задуматься о бесправном положении крестьян, о порочности чиновников и об изжившем себя общественно-политическом строе?

2 вариант

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин ( Щедрин - псевдоним, Салтыков – настоящая фамилия) – известный русский писатель, редактор журнала «Отечественные записки», вице-губернатор Рязани и Твери.

Салтыков – Щедрин начал свою творческую карьеру, ещё учась в лицее. Его ранние стихотворения печатались в «Библиотеке для чтения» ( 1841 год), а также в «Современнике» ( 1844 год). Немного позже он осознал, что поэзия это не его род деятельности и перешёл к рассказам, сказкам, хроникам и романам.

Писатель написал ряд сказок в период 1883- 1886 года ( 28 сказок). Это был сатирический цикл на темы высшего общества, власти. Жанр писатель выбрал под влиянием фольклорной и литературной традиций. Также стоит отметить, что сказка – любимый жанр для народа, который помог Михаилу Евграфовичу донести до простых людей свою идею. Также это помогло ему обойти цензуру.

В своих сказочных произведениях автор высмеивает глупые действия чиновников и показывает тяжелое положение простого народа. Указывает на истинное лицо взяточников. Все эти темы проходят через всё творчество Салтыкова – Щедрина. Но сказки не могут отразить всю суть его идеи, ведь они сочетают в себе современное понимание сатиры и библейские черты, а также народное начало.

Главные герои в его произведениях чаще всего скрыты под видом животных. Но их характерные черты и особенности указывают нам, какой социальный слой населения выражен в них. Писатель высмеивает все людские пороки и выставляет их на всеобщее обозрение. Такие сказки оставляют лишь тяжелый осадок на душе после прочтения, что отличает их от народного творчества.

Обратимся к сказке «Дикий помещик», в которой Михаил Евграфович освещает ужасное отношение помещиков к крестьянам, используя гиперболу.  Они живут за счёт тяжелого труда таких людей, совсем их не щадя. Финал произведения очень грустный и повествует нам о том, что после отмены крепостного права отношения помещика и крестьян не сильно изменились.

Смешны ли финалы таких сказок, где описывается все плачевное положение простых людей и порочность чиновников, интеллигенции? Такие произведения были направлены на сознание простого народа, чтобы показать им весь ужас такого общественного строя. Салтыков – Щедрин повествует, что народ был слишком терпелив и забит для того, чтобы противостоять такому отношению. Используя сказки, он высмеивает власть, указывая на то, что бояться их бесполезно. Несмотря на все насмешки, финалы сказок вызывают лишь растерянность и разочарование. Сказки Михаила Евграфовича актуальны и в наши дни. Писатель внёс огромный вклад в сознание простого населения, не перестает и по сей день.

Также читают:

← Сатира и юмор Салтыкова-Щедрина ← Анализ романа История одного города Салтыкова-Щедрина↑ ДругиеАнализ стихотворения На поле Куликовом Блока → Анализ комедии Мещанин во дворянстве Мольера →

Картинка к сочинению Смешны или грустны финалы сказок Салтыкова-Щедрина?

Смешны или грустны финалы сказок Салтыкова-Щедрина?

Популярные сегодня темы