Отношение Хлестакова к другим действующим лицам

Сюжет пьесы «Ревизор», характер и манера поведения героев были взяты из жизни. Персонажи комедии не менее современны и сегодня.

Хлестаков и жители уездного города

Хлестаков приезжает в уездный город, его все жители принимают за ревизора. Чиновничество составляет основную группу персонажей комедии «Ревизор». Чиновники, стоящие у власти – взяточники, казнокрады, лжецы. Обитатели уездного города готовятся встретить ревизора.

Несмотря на неадекватное поведение Ивана Александровича Хлестакова, никто и не подозревает, что молодой человек – не ревизор. Хлестаков же непреднамеренно играет непонятную ему роль, узнав об этом в середине четвёртого действия. Об отношении Хлестакова к действующим лицам можно судить из письма, когда он уезжает из города. Он даёт свои краткие характеристики каждому из персонажей комедии в письме приятелю.

Отношение к городничему

Иван Александрович считает городничего глупым. То, о чём Хлестаков мечтал в Петербурге, теперь становится для него явным. Сначала Хлестаков испугался: он задолжал, а платить нечем. Его речь бессвязна, он всё время переходит с одной темы на другую. То он говорит о «государственном совете», то об «арбузе в семьсот рублей», то о «курьерах», не отдавая себе отчёта в том, что лжёт. Городничий Антон Антонович, карьерист и взяточник, испугавшись, теряет здравый ум и, чтобы прикрыть свои грехи, задабривает столичного гостя. Хлестаков выманивает деньги, завоёвывает доверие у городничего и у нужных ему людей, рассказывает о том, что городничий - мошенник.

Отношение к Землянике

Хлестаков побывал в богоугодном заведении, где проявились его хвастовство и фразёрство. Он называет Землянику «свиньёй в ермолке». Он утверждает так, потому что Земляника – услужливый человек, плут и ябеда, который пишет доносы на высокопоставленных коллег и своих друзей. Он лечит убогих почти без применения лекарств, поэтому люди в его заведении умирают.

Отношение к дочери и жене городничего

Хлестаков – это хвастливый человек, живущий за чужой счёт. Точно не описывается, испытывал ли он истинное чувство к Марье Антоновне. Он берёт взаймы и ухаживает за дамами, хочет жениться на Марье Антоновне и становится её женихом. Он непостоянен, и здесь проявляется некоторое его корыстолюбие и алчность. Хлестаков – актёр, он не думает о результатах своей игры. Он воспользовался ситуацией, чтобы получить деньги, доверие людей и многое другое. Его желание - жить в роскоши. Всё это говорит о нём, как о «пустейшем человеке» и волоките.

Отношение к почтмейстеру

Иван Александрович пишет, что почтмейстер похож на знакомого ему человека, который «пьёт горькую». Хлестаков обманывает, когда рассказывает, что он руководил департаментом. Но правильно замечает, что почтмейстер на службе читает чужие письма просто из любопытства. Почтмейстер – ограниченный человек, лишённый нравственных принципов, ведь он прочитал письмо Хлестакова. Дела в учреждении связи идут плохо, посылки не отправляются.

Отношение к смотрителю училищ

Лука Лукич – представитель министерства просвещения. По мнению Хлестакова, смотритель училищ «протух насквозь луком». Хлестаков говорит ему, что знаком с начальником чиновников. Смотритель училищ боится проверяющих и начальства. Он даже не смог раскурить предложенную Хлестаковым сигару, потому что он – робкий и боязливый человек. Всё время жалуется на своей службе, но и он находит возможность злоупотребить своим положением. Это чиновник, который спокойно живёт в городе и набивает свои карманы.

Отношение к Ляпкину-Тяпкину

По словам Хлестакова, судья - невоспитанный человек. Хлестаков употребляет литературные выражения и французские слова, чтобы придать речи утончённость. Хоть он говорит, что написал много популярных книг, но здесь он оказывается прав. Судью называют вольнодумцем, потому что он прочитал несколько книг. Но судья только болтает, а не философствует, судебные дела его не интересуют.

Хлестаков и Осип

Отношение к Осипу легкомысленное и несерьёзное, иногда грубое. Со слов Осипа известно, что Хлестаков – мот и выскочка, как говорится, «без царя в голове». Фальшивость его положения отражается на Осипе, но Осип умнее его. В заключительной части Осип выручает его из ещё большей беды, чем проигрыш и долг. Именно слуга Осип советует ему уехать из города.

В пьесе Хлестаков показан как мелкий чиновник и душа-человек для чиновников. Он не может оценить последствия своих поступков и не несёт за них ответственность. Поняв, что его приняли за какое-то важное лицо, он раскрывает все свои «возможности». Он берёт крупные суммы денег у чиновников и не возвращает их. На самом деле, он не лучше чиновников, хотя и глупее их. Знатные жители города и чиновники общаются на языке взяточничества и карьеризма. В комедии отображаются «наши характеры» и «русские плуты». Созданные Гоголем образы жизненны и реалистичны и сегодня.

2 вариант

Николай Васильевич Гоголь – великий русский писатель, который негативно относился к власти в свое время. Некоторые его произведения показывали все пороки людей, занимающих высокие должности. Одним из таких была комедия «Ревизор». В ней нечистые на руку правители маленького уездного городка ожидали проверки из столицы, и по причине своего страха приняли за проверяющего обычного глупого подхалима Ивана Хлестакова. Они всячески старались угодить лже-ревизору, чтобы не потерять своего положения и хорошо насиженных мест, но в итоге остались ни с чем.

Отношение Хлестакова к каждому из героев комедии хорошо отражается в его письме своему другу. Там он описывает всех высокопоставленных чиновников городка недобрыми словами, показывая этим и свою глупость. Указывая на их недостатки, он упорно не замечает свои негативные качества.

Городничего Хлестаков называет «…глуп, как сивый мерин». Воспользовавшись его страхом, он тянет из него деньги, как будто бы в долг, но не собирается их отдавать. Но в моменты, где они встречаются, глупо выглядит сам Хлестаков, произнося нескладные речи и небылицы.

В отношениях с женой городничего Анной Андреевной, Хлестаков придерживается корыстных целей. Общаясь с ней, он получает дополнительные средства и доверие. Молодой человек добивается ее расположения, пытается ухаживать за ней. Но она не одна, за кем Хлестаков приударяет.

По ходу романа лже-ривизор пытается ухлестывать и за дочерью городничего Марьей Антоновной. Автор не описывает точно, испытывает ли он к девушке какие-либо чувства или это очередная хитрость по завоеванию положения и получения больших денег. Когда Хлестаков собирается уезжать, он обещает вернуться и жениться на дочке градоначальника.

Особое мнение у Ивана было и о держателе богоугодных заведений Землянике. Его он прозвал «свиньей в ярмолке» из-за его неповоротливости и неуклюжести. Но несмотря на это, он умело подмазывался к лже-проверяющему, донося сплетни о своих высокопоставленных друзьях и рассказывая всю правду об их деяниях в городе. Этим Земляника добился самой негативной оценки.

Городского почтмейстера Хлестаков сравнил с неизвестным читателю сторожем Михеевым. По описанию становится понятно, что он подлец, лентяй и пьяница. И в подлости работника почты он прав, ведь почтмейстер раскрывает и читает чужие письма. Именно благодаря этому, чиновники города узнали о вранье Хлестакова, потому что почтмейстер открыл письмо, которое Иван отправил другу.

Также читают:

← Пороки чиновничества в поэме Мертвые души ← Отношение Чичикова к Ноздреву↑ ГогольЦитатная характеристика Чичикова → Миражная интрига в комедии Ревизор →