Анализ и мораль басни Волк на псарне Крылова 5 класс

Произведение посвящено осуждению ложной попытки помириться с противником, когда выясняется, что тот оказался сильнее. Автор стремится показать, что попадаться на эту уловку не следует.

Баснописец в качестве отрицательного персонажа выбрал волка. Этот хищный зверь в массовом сознании и в народном творчестве понимается как носитель только отрицательных качеств. Вероятно, выбор Крылова был обусловлен именно стремлением показать полностью однозначную картину, без всяких оттенков. В лице волка выведен образ непримиримого и беспощадного врага.

Собаки и Ловчий, дающий ответ хищнику, также показаны просто как его естественные враги. Это должно было подчеркнуть глупость мысли вступить с волком в переговоры. Само название произведения «Волк на псарне» уже содержит указание на то, что конфликт, описанный в ней носит непримиримый характер.

Седой (что намекает на мудрость, пришедшую с годами) Ловчий сразу отвергает предложения волка примириться и даже поступить на службу, начав охранять стада.

Мораль этой басни заключается в том, что злой человека вряд ли отступит от своего образа действий. Обладая преступной натурой, он будет красть, грабить и убивать, пока в силах делать это. Однако, как бы благоприятно не складывались обстоятельства, все равно тот, кто живет подобно волку из басни, встретится с более сильным, который выступает на другой стороне. После этого в ход пойдет и раскаяние (как правило, вынужденное и неискреннее) и обещания встать на путь исправления, но все это будет бесполезно. Репутация, которую заслужил человек, не позволит ему уйти от возмездия.

Крылов здесь далек от идеи всепрощенчества. Он призывает поступать согласно обычной житейской логике, не слушать хитрые доводы врага, оказавшегося в отчаянной ситуации. Басня, по своему жанру, призвана не учить высоким идеалам, а лишь в форме ярких вымышленных ситуациях напомнить о старых прописных истинах.

Анализ 2

Произведение посвящено не только осуждению людских отрицательных качеств, его сюжет был навеян Крылову событиями Отечественной войны 1812 года. Известно, что именно тогда Кутузов прочел данную басню.

Непосредственным поводом для написания басни о лицемерии и мнимой покорности послужил известный эпизод войны. Наполеон, заняв Москву, оставленную русскими после Бородинского сражения, увидел, что заключать мир с ним никто не собирается. Перед французским императором лежали огромные пространства России, населенными миллионами людей, готовыми сражаться за независимость своей страны. Он очутился в положении волка из басни.

Название «Волк на псарне» подчеркивает незавидное положение, в котором оказался завоеватель в древней русской столице. Он рассчитывал разбить по частям численно уступающие ему армии, что дела в Европе. Они должны были выступить пусть и не совсем в виде беззащитных жертв, но в роли противника, заранее обреченного на поражение. Крылов, несомненно, под влияние патриотического воодушевления, выбрал столь яркие образы, говоря о намерениях Наполеона.

Встретив достойного противника и оказавшись в Москве в ловушке, завоеватель постарался заключить мир. Его предложения, действительно, очень похожи на уверения волка о его желании заключить мир и служить верой и правдой, охраняя стада. И в басне и в реальности всем совершенно очевидно, что подобные предложения насквозь лживы и вызваны отчаянным положением, в котором оказался хищник.

В ответе Ловчего звучит и намек на детали внешнего облика полководцев. Один из них серый, другой – седой. Известно, что Наполеон постоянно носил мундир именно серого цвета, тогда как Кутузов, будучи пожилым человеком, имел седые волосы.

Мораль басни в том, что ни в ситуации войны 1812 года, ни в любой другой, ни в коем случае не следует верить раскаянию и миролюбию врага, оказавшегося в тяжелом положении. Ловчий в басне, олицетворяющий российское командование и лично Кутузова, говорит прямо, что мира быть не может между теми, кто не только имеет разные интересы, но и совершенно противоположную сущность.

Конец басни показывает уверенность автора, что с хищниками (и в прямом, и в переносном смысле) мир заключать нельзя, прекратить борьбу можно только после того, как тот, кто пришел со злыми намерениями уже будет не опасен, потеряв любую возможность приносить вред.

3 вариант

Басня – поучительное, лиро-эпическое произведение, в строках которой, зачастую зашифрован скрытый смысл, а иногда он выражен явно и отмечен самим автором. Отличительной особенностью данного жанра является трудность определения рифма и размера произведения.

Иван Крылов – русский баснописец. Если говорить о его баснях, то они были поистине народными. Крыловым написаны сотни произведений, которые не перестают быть актуальными и по сей день. «Волк на псарне» является одной из самых узнаваемых басен, написанных Крыловым, в строках которой скрыт исторический смысл. Она читаема и любима не одним поколением людей, а персонажи являются ироническими образами деятелей того времени.

Басня «Волк на псарне» была написана Крыловым в 1812 году, во время разгара Отечественной войны, которая оставила немалый отпечаток в истории нашей страны. Война завершилась попыткой французов заключить мир. Это послужило темой для написания басни «Волк на псарне».

Волк – ключевой персонаж данной басни. Он хитрый и расчетливый. В своей просьбе к ловчему отпустить его, он показал свою жалость. Крылов выбрал именно волка не просто так. С древности волки и лисицы считаются воплощением коварства, лжи и обмана. Этот образ как нельзя лучше вписался в идею басни, а также помог читателям лучше разобраться в смысле произведения. Волк олицетворяет собой образ Наполеона Бонапарта. За образом умного, смелого и предприимчивого ловчего, скорее всего, стоит Михаил Кутузов, прославленный военачальник Российской Империи. Гончие – российские войска, а псарня – Москва.

Крылов поделил басню на две основные части. В первой он вводит читателя в смысл происходимого, знакомит с героями. Во второй же раскрывает характеры героев, отмечает основную мысль данной басни.

Главная мысль басни «Волк на псарне» состоит в том, что не стоит доверять тем, кто уже однажды обманывал или предавал вас. Иначе вы рискуете в скором времени поплатится за свою доверчивость и неосмотрительность.

Басни Крылова актуальны и читаемы, как никогда.  Басни призывают нас быть правдивыми, искренними по отношению другим и к себе. Они расскажут вам о человечности, отзывчивости. Напомнят о моральной этике, расскажут о правилах поведения в обществе. Басни Крылова показывают, что, учась на чужих ошибках мы стараемся препятствовать их возникновению в собственной жизни.

Мораль басни Волк на псарне

Басня "Волк на псарне" имеет мораль, которая заключается в том, что когда люди совершают подлости, они часто пытаются оправдать свои поступки, говоря о своей невиновности и добрых намерениях, чтобы избежать наказания. Однако такие оправдания обычно выглядят неубедительно и нелепо, и в результате злоумышленники получают заслуженное наказание.

В басне фигурируют два персонажа: Ловчий и Волк. Ловчий представляет полководца Кутузова, а Волк символизирует французского императора Наполеона Бонапарта. Басня была написана в результате попытки Наполеона заключить договор с Россией в сентябре 1812 года.

Таким образом, мораль этой басни является важным уроком о том, что попытки оправдать подлость не будут приводить к успеху, и что лучше признать свою вину и исправить свои ошибки, чем продолжать обманывать и обманываться.

Также читают:

← Анализ и мораль басни Крылова Ворона и лисица ← Анализ и мораль басни Осел и соловей↑ КрыловАнализ и мораль басни Ларчик → Анализ и мораль басни Зеркало и обезьяна →

Картинка к сочинению Анализ и мораль басни Волк на псарне

Анализ и мораль басни Волк на псарне

Популярные сегодня темы