Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича сочинение

«Песнь про царя Ивана Васильевича» - легендарная поэма великого писателя Лермонтова. Здесь повествуется о ссоре, которая произошла из-за разных мнений на жизнь. Если привести параллель между Калашниковым и Кирибеевичем, то можно подытожить то, как все-таки протекала их жизнь, что стояла на первом месте у этих людей, их морали и поведение.

Такого героя, как Калашников, Лермонтов описывает, как положительного героя. Читатель видит, как щепетильно герой обожает просто своих родных. Он заботится о них очень сильно. Так же Калашников очень чтит государя и готов сражаться за него до последнего, жертвовать жизнью за свою Родину. Автор дает и внешнюю характеристику героя: сильный, мужественный, статный  мужчина.  Он обладал не только золотым характером, но и замечательной работой. Он был успешен во многом. Калашников просто обожал всем сердцем свою супргу. Киребеевич, в свою очередь, был полной противоположностью Калашникова. Лермонтов настолько негативно относился к данному персонажу, что даже не величал его по имени. Часто в тексте встречается его кличка « басурманский сын».

Как-то раз произошел ужасный инцидент. Гнусный Кирибеевич влюбляется в жену Калашникова. Супруга, конечно же, все осведомила своему мужу, тот решил поговорить с Кирибеевичем. Для нашего героя вся эта ситуация была дико отвратительна, и даже оскорбительна. Он за свою жену готов был умереть и никогда не допускал того, чтобы ее кто-то обижал. Калашников обладал честью и достоинством. Конечно, Калашникова и понимал, что Киребеевич физически сильнее его, то бой может закончиться весьма печально. Этот факт не остановил отважного мужчину. Именно дуэль решал, сохраниться семья героя или нет.

Если рассуждать о Киребеевиче, то можно сказать, что он был полной противоположностью купца Калашникова.  У них была только одна небольшая схожесть – сила. Но, по характеру, отношению к жизни и окружающих – это полные противоположности. Совершенно разные люди.

Калашников упрямился, не желал называть причины ссоры с его врагом. Он прекрасно осознавал, что этим может вызвать злость царя. Когда настало время боя, то Калашникова держался весьма достойно и убил соперника. На этом его испытания не закончились, его еще ожидала встреча с царем. Он не струсил, а рассказал царю, все как есть.

Можно сказать, что Калашников – это прототип русского человека. Именно так нужно относиться к людям и к миру, в целом.

2 вариант

Великий русский писатель Лермонтов написал замечательную поэму «Песнь про царя Ивана Васильевича». В ней он отразил ссору, которая возникла из-за разных взглядов людей на жизнь. Если провести сравнительный анализ жизни Калашникова и Кирибеевича, то можно отметить, что они считали главной ценностью в жизни, их мораль и поведение.

Лермонтов описывает Калашникова в положительном ключе. Читатель замечает его нежные чувства к родным людям. Он проявляет искреннюю заботу к их делам и нуждам. Еще Калашников почитает государя, поэтому готов защищать его интересы, ради процветания своей любимой Родины. Автор не забывает о внешних признаках героя: мужественный, сильный, статный мужчина. Он обладал приветливым характером, имел хороший достаток. Он был успешным человеком. Калашников обожал свою супругу. Киребеевич имел противоположные Калашникову черты характера. Лермонтов негативно относился к сопернику Калашникова, стараясь не упоминать его имя. Вместо имени писатель отмечал его кличкой «басурманский сын».

Вдруг возникла ужасная ситуация. Кирибеевич полюбил жену Калашникова. Супруга рассказала о случае родному мужу, а тот решил проучить соперника. Наш герой оказался в ужасном положении, которое оскорбило его чувства. Он готов пожертвовать жизнью ради спокойствия дорогой супруги. Чтобы решить возникшую неприятность, поэтому он решился на смелый поступок - дуэль.  Калашников понимал, что его соперник обладает внушительной силой, поэтому он может проиграть сражение. Этот факт не заставил мужчину изменить решение, а дуэль давала возможность сохранить счастливую жизнь.

Если говорить о Киребеевиче, то он обладал противоположными для купца Калашникова чертами характера. Они имели одну общую черту — сила. У них были разные взгляды на жизнь, они по-разному относились к людям. Они разные люди.

Калашников не раскрывал причины ссоры со своим врагом. Он осознавал, что его поступок может вызвать гнев царя. Когда настал боевой час, то Калашников уверенно сражался, поэтому убил соперника. Его испытания не закончились, так как ему предстояло встретиться с царем. Он рассказал государю о ссоре с врагом.

Купец Калашников — положительный герой, символизирующий русский народ с чистыми помыслами. Что касается Кирибеевича — коварный преступник, завоеватель, желающий захватить любимую Родину. Алену в произведении расцениваем в качестве Русской Земли, на которую посягает ужасный враг. На ее защиту встает добрый и смелый русский человек.

Сочинение для 7 класса

В повествовательном рассказе “Песнь об Иване Васильевиче” рассказывается о времени правления Ивана Грозного, временного отрезка связанного с опричниной и опричниками. В этом сочинении я буду сравнивать двух персонажей. Это купец по фамилии Калашников и опричник по фамилии Кирибеевич. Оба они являются людьми достойными, с правильными убеждениями и целями, однако пытаются добиться успеха в достижении этих целей они по – разному. Калашников является человеком добрым, относящимся к людям с пониманием, но в тоже время строгим, не идущим на компромисс человеком, старающимся добиться своего. Его заботит лишь его семья, её честь и то, что о ней подумают, он буквально готов отдать жизнь за родных и близких, что, несомненно, располагает к нему как к персонажу.

Кирибеевич же антагонист Калашникова, страстный опричник Ивана Грозного, который сделает всё ради царя, что царь использует и заставляет его заниматься грязной работой, такой как казни, убийства и т.д. Кирибеевич привык получать все, что он хочет ежесекундно, благодаря чему его характер сложился как очень неприятным, и, можно сказать, даже отталкивающим. Он по сути своей является человеком злым, эгоистичным, лицемерным, готовым на всё ради личной выгоды или же выгоды правящего царя.

Оба персонажа являются полными противоположностями друг другу, их мнения расходятся практически во всех вещах, но цели, опять же, у них одинаковые. Оба они желают благосостояния своей стране, и чтобы всё у всех было хорошо, но добиваются этой цели они по – разному.

Несмотря на объединяющую их единую цель, они всё равно не смогли бы найти общий язык, правда, в основном из-за эгоистичности Кирибеевича, и нежелания Калашникова общаться с такими людьми. Калашников сделает всё, чтобы обезопасить свою семью, а опричники наводили хаос на улицах городов, из-за чего Калашников их ненавидел и всеми силами старался избегать.

В отношениях данных авторов возможно и раскрывается проблема вечной несогласованности действий человечества, как бы указывая на то, что, несмотря на общую схожесть людей, всеобъемлющего и всепоглощающего мира между ними не будет никогда, по причине людского высокомерия и эгоизма. Высокомерие как бы заложено в людской природе, и, к сожалению, против природы не пойти, из-за чего невозможен мир между двумя людьми, жаждущими войны.

Сравнительная характеристика 3

Поэма написана Михаилом Юрьевичем Лермонтовым в 1837 году. Степан Парамонович был очень хорошим и честолюбивым человеком, в поэме он играет положительную роль. В некоторой степени даже оскорбленного человека. Калашников Степан Парамонович был торговцем, у него была своя торговая лавка. Так же у него были братья, которых он очень сильно любил и был готов защищать ценой своей жизни. Его братья так же торговали в своих лавках.

Семья для него играла важную роль в его жизни. Калашников сильно любил свою жену Алену Дмитриевну и детей. Он старался все для них сделать и хотел, чтобы они жили в мире и достатке. Степан Калашников был красивым и храбрым мужчиной, он не понаслышке знал, что такое честь и достоинство. Калашников всегда поступал по справедливости и чести, придерживался религии и законам царя.

Степан Парамонович вызывает уважение и одобрение со стороны читателя, ведь не каждый готов умереть ради восстановления справедливости и честности. Калашников с уважением относился к Ивану Грозному и смог перед ним держать ответ. Когда произошел бой и Калашников убил Кирибеевича, то царь с уважением отнесся к его последней просьбе, хоть и не знал, из-за чего произошла вся эта борьба.

Калашников был сдержанным и спокойным человеком, он был скромным и не любил хвастаться. Жена и дети его любили, но старались не попадаться ему в немилость. Он посчитал нужным не рассказывать, почему так поступил с Кирибеевичем, хотя поступок был достойным и справедливым.

Когда Калашникова казнили, то похоронили его как положено христианским традициям. Он с достоинством защитил честь своей семьи.

Кирибеевич был нехорошим человеком, хитрым, изворотливым и обманщиком. Лермонтов даже не называл его по имени, а дал ему прозвище «басурманский сын». Кирибеевич служил Ивану Грозному и не знал что такое семья. Он хотел быть свободным и обзавестись семье, но никто не привил ему семейные ценности, потому что у него не было родственников.

Кирибеевич служил царю, но особого уважения к нему не проявлял, ведь ничего не сказал о той девушке, в которую он влюбился. Ей оказалась жена того самого Калашникова, которой Кирибеевич подарил кольцо Ивана Грозного.

Он был очень сильным человеком, но, несмотря на это при виде Калашникова немного струсил. Он вышел на бой с мужем Алены Дмитриевны, которую не так давно опозорил и посягнул на честь и достоинство самой девушки и ее семьи.

Кирибеевич был очень хвастлив и не очень умен. Когда он дрался, то продолжал хвастаться, что убьет любого. Хвастовство не спасло Кирибеевича, и он умер после одного удара в висок. Он поступил как трус по отношению к семье Калашникова. Лермонтов не пишет, что случилось с дружинником после смерти и где и как его похоронили. Читателю не очень нравится образ Кирибеевича, ведь он нарушил личное пространство семьи и опорочил Алену Дмитриевну. Кирибеевич не задумался о чувствах других людей и том, что же будет с семьей Калашникова. В тот момент он думал только о себе, и ему было на всех наплевать. Читатель не поддерживает Кирибеевича и считает, что Степан Парамонович поступил, правильно защитив от него свою семью.

Также читают:

← Основные темы и мотивы лирики Лермонтова ← Особенности композиции романа Герой нашего времени Лермонтова↑ ЛермонтовТема свободы в лирике Лермонтова → Сочинение по роману Герой нашего времени →

Картинка к сочинению Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича

Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича

Популярные сегодня темы