Анализ произведения Шолохова Батраки сочинение

Произведение является одной из составных частей прозаического авторского сборника коротких рассказов под названием «Лазоревая степь».  

Композиционная структура рассказа представляет собой небольшую по объему новеллу в количестве девятнадцати глав, содержание которых ведется в неторопливой интонации, несмотря на насущную тематику.

Сюжетная линия повествует об истории жизни молодого юноши Федора Бойцова, семнадцати лет от роду, представленного писателем в образе главного героя, отец которого погибает трагической смертью, а мать покидает его ради получения в странствиях милостыни.

Юноша вынужден устроиться на работу к зажиточному крестьянину Захару Благуродову ради дальнейшего собственного существования, однако, пребывание в батрачестве приносит Федору лишь унижения, непосильный труд и отказ в выплате заработанного вознаграждения.

На соседнем хуторе Бойцов знакомится с местными комсомольцами, вдохновляется партийными идеями и при поддержке более опытных пропагандистов марксизма решает обратиться в судебные органы с требованием взыскать с бывшего хозяина невыплаченную заработную плату. Жизнь Федора кардинально меняется, поскольку новые товарищи помогают ему с достойной работой, а также обучением политической грамотности.

Судебное дело оказывается выигранным Федором и, охваченный успехом, Бойцов начинает мероприятия по организации в собственной станице комсомольской ячейки, при этом сталкивается на препятствия в виде местных кулацких семей, однако выдерживает не только физическое насилие по отношению к себе, но и моральное неприятие местных жителей новой советской власти.  

Юноша демонстрирует удивительную выдержку, силу воли, терпение, идя к своей цели в создании общественной батрацкой организации, способной осуществить защиту бесправных людей в виде обязательного требования составления договора с работником и регулярной выплаты отработанного вознаграждения. 

Смысловая нагрузка рассказа «Батраки» оттеняется применением писателем художественных средств выразительности в форме использования народных выражений, сравнений, а также описанием пейзажных зарисовок природной красоты Придонья. 

Произведение является творческим наследием писателя в плане изображения становления советской власти в российских глубинках в период окончания Гражданской войны и участия в этой работе молодых, идейных комсомольцев.

Сочинение 2

Произведение, написанное в конце двадцатых годов прошлого века, посвящено проблеме социальной справедливости, эксплуатации человека человеком и построению нового социалистического общества.

Сюжет рассказа достаточно прост. Обычный парень Федор вынужден идти наниматься на работу. В деревне он мог найти только незавидное место батрака у зажиточного хозяина. Согласно обычаям того времени, батрак должен работать столько, сколько скажут, а в сельском хозяйстве всегда можно найти дополнительную работу. Кроме того, хозяин всегда заинтересован выжать как можно больше, тем более, что оплата не сдельная.

Наниматель Федора оказался не просто эксплуататором, но и жадным и бесчестным человеком. Он не собирался расплачиваться за сделанную работу , предпочитая использовать отговорки. Батраку осталось только прибегнуть к физическому насилию.

Однако Федор знакомится с представителями передовой молодежи. Новые друзья и з комсомольской ячейки советуют подать в суд на недобросовестного хозяина. Бывший батрак вливается в новый коллектив. Днем он трудится, а вечером изучает основы коммунистического мировоззрения.

Рассказа носит явно пропагандистский характер. Шолохов намеренно сгустил краски. В конце концов, не каждый частный собственник обязательно является мошенником, богаты люди, также как и бедные обладают разными личностными качествами. Писатель, однако, сделал представителя деревенской буржуазии подчеркнуто отрицательным персонажем.

С другой стороны, после знакомства с комсомольцами, главный герой реально мало что выиграл. Он продолжил заниматься неквалифицированным, тяжелым и неинтересным трудом. Кроме того, вместо дополнительной работы он получил промывание мозгов. Вряд ли лектор в сельской комсомольской ячейке был талантливым преподавателем, способным сделать любой предмет интересным каждому.

Шолохов говорит, что политзанятия очень нравились Федору и другим комсомольцам. В реальности, скорее всего, дело бы обстояло не так. Бывший батрак должен был расплачиваться за помощь и общение, изображая подчеркнутый интерес к предмету, который он вряд ли до конца понимал.

В конце главный герой начинает вести себя так, как с точки зрения марксистской идеологии должен поступать сознательный пролетарий, вставший на правильную позицию. Он встает на путь борьбы с эксплуататорами, оставшимися еще в новом коммунистическом обществе. Федор организует что-то типа профсоюза - организацию помогающую батракам бороться за свои права. Согласно большевистским воззрениям, все должно было кончиться именно этим. Впрочем, сама фамилия главного героя – Бойцов намекает на это.

Другие детали рассказа также должны подчеркнуть идею автора. Федор потерял отца и вынужден заботиться о матери. Этим писатель пытался не только вызвать сочувствие к герою, но и исключить неоднозначные толкования. Федор оказывается лишен даже обычной для деревни родственной поддержки.

В целом произведение носит подчеркнуто пропагандистский и конъюнктурный характер.

Также читают:

← Анализ рассказа Жеребёнок ← Анализ произведения Двухмужняя↑ ШолоховАнализ рассказа Лазоревая степь → Анализ рассказа Бахчевник →

Картинка к сочинению Анализ рассказа Батраки

Анализ рассказа Батраки

Популярные сегодня темы