В первом из рассказов цикла «Записки охотника» – «Хорь и Калиныч» – Тургенев смог преподнести для читателя параллели, которые передавали две совершено разные личности. Первой личностью является Хорь, который видит жизненный смысл в науке и уме, а другой это Калиныч, который наоборот мчится за своими чувствами и грезит о великом. Первый человек надеется найти свое жизненное предназначение в науке, а другой, наоборот, в любовных чувствах.
Хорь даже в тяжелые крепостнические времена может хорошо устроить свою жизнь. Все это благодаря его находчивости и тому, что он является критиком, не старается бежать за чувствами, а думает всегда головой. Хорь всегда может найти, даже в самых трудных ситуациях выгоду и пользу лично для себя. Он старается быть в отдалении от людей, так как не знает об их намерениях и целей. Хорь всегда взвешивает все данные ему варианты, и выбирает тот, который выгоден не другим, а именно ему. Из-за своей нелюбви к людям мужчина, поселяется со своей семьей далеко от обычной цивилизации около болот. Он богатый и знатный человек, но, несмотря на все он, остается обычным крепостным, у которого есть свой господин.
Но, несмотря на свою нелюбовь к людям, он трудолюбивый и энергичный молодой человек. Вся его семья старается жить полной жизнью и веселиться по полной. Все его семейство богатое и зажиточное, а весь их смысл это постоянный труд. Самое интересное он довольно строг со всеми своими детьми. Хорь живет в одном доме со своими женатыми сыновьями, и управляет всеми ими. Он просит, чтобы все проживающие люди, уважали мужчину, спрашивали у него советов и способов решений прочих проблем. Хорь старался поддерживать в семье старые порядки и устои, это и то, что младшие должны уважать старших, умеренная тирания, уважение друг к другу на ряду с любовью. Но, не смотря и на все плюсы прошлых порядков, есть тут и минусы. Он безумно верующий человек, он верит в даже самую мелкую примету и суеверия, также он считает, что женщины это некие создания, которые созданы, чтобы угождать мужчинам.
Но, не смотря, казалось бы на старые взгляды Хоря, он все, же не следует полностью за обычаями предков. Он относится скептически ко всему новому, но мужчина также не бежит за прошлым. Он одобряет и большое количество новшеств. Писатель описывает этого человека, как не образованного, но все, же довольно умного. Хорь разбирается и интересуется политикой, различными особенностями государств, также прав обычного народа и знати.
Хорь умный и интеллигентный человек, даже если он остается обычным крестьянином. Он не гонится за чувствами, а следует только уму и логике. Также Хорь критически относиться к новым вещам, но и хочет быть полностью приверженцем старых обычаев.
Произведение “Хорь и Калиныч” из цикла рассказов “Записки охотника” является прекрасным примером контрастирующих образов персонажей в произведении, показывая нам настолько разных персонажей, которые благодаря своим характерам выявляются в произведении наилучшим образом. Контраст же этот, следует выделить на образе Хоря.
Хорь – человек полностью противоположный по характеру и мировоззрению Калинычу. Хорь привык полагаться на догматы ума и рассудительности, обращаясь всегда, в любой ситуации к своему разуму и опыту, не полагаясь, как привык это делать Калиныч, на чувства. Он всегда был верен точному расчёту, холодной логике, и крепки выводам, с помощью которых он боролся с ежедневной рутиной, которой в его жизни было предостаточно.
Его можно назвать человеком ‘’холодного ума’’, который привык порицать таких людей, которые основывают свою жизнь исключительно на чувствах, не слушая голос разума. Также, хоть он и человек позитивного склада личности, он привык смотреть на вещи с реализмом, не ожидая от жизни чего-то сверхъестественного или потрясающего, так как он прожил достаточного, чтобы перестать верить в чудо, в отличие от его друга Калиныча.
Также, следует сказать, что Хорь весьма придирчивый человек, который с нервной точностью подбирает своё окружение, не доверяя кому, попало, из-за чего у него не так много близких друзей, скорее всего это из-за его чрезмерной аккуратности. Он всегда пытался быть человеком, на которого будут равняться окружающие его люди, именно поэтому он и вёл себя так правильно, тщательно взвешивая свои действия и поступки.
Во всём его образе выявляется контрастность с Калинычем, который, в свою очередь, полная противоположность Хоря. Тургенев даёт нам пищу для размышлений, как же всё-таки лучше жить, придерживаясь только лишь разума и логики, или же уступая место чувствам, а может быть лучше найти золотую середину, именно об этом автор и пытался нам сказать через образ данного персонажа, так как он является самим образом логики и размышлений, то пропустить через него данную тему будет легче, нежели же чем через Калиныча.
Иван Дмитриевич – один из основных персонажей в произведении. Душевнобольному мужчине больше тридцати лет. Известно, что в прошлом он был судебным приставом и губернским секретарем.
Иосиф Абрамович Левинсон является центральным персонажем романа под названием «Разгром», он является командиром отрядов партизан. С виду он выглядит достаточно неказистым, он не обладает высоким ростом
Дорогой папа! Прости ты меня! Я тогда сбежала
Вглядываясь в детали картины Утренний натюрморт Петрова-Водкина, я отмечаю использование множества красок в передаче содержания завтрака. В ней преобладает тёплый фон и бежевые оттенки.
Смысл данной пословицы таков, что сказанное вами слово обратно уже не вернуть. Как бы вы не старались, но то, что сказано – сказано и без прочих вариантов.