Исторические события Песни о Вещем Олеге
Александр Сергеевич Пушкин всегда почитал историю. Ему принадлежат множество произведений, основанных на исторических событиях. Например, «Песнь о Вещем Олеге». Стоит сказать, что существует множество трактовок исторических событий, описанных в произведении. Классическим считается следующее понимание.
Действия баллады (именно к этому жанру относится произведение литератора) происходят в Древней Руси. Князь Олег — реально существующее лицо. Он был преемником Рюрика на Новгородском престоле. Достоверно неизвестно, кем приходился ему князь Олег, но считается, что он был регентом Игоря, хотя тогда такого термина не существовало. В историографии на этот счет существует множество мнений. Князь Олег захватил Киев, убил Аскольда и Дира, объединил эти два центра и основал Древнерусское государство. Не зря интерес к правлению князя Олега возник у писателя тогда, когда он жил в Киеве.
Баллада повествует и о походе на Царьград (в будущем он будет называться Константинополь, а затем (и поныне) он будет называться Стамбул). Он проявил военную хитрость. Князь Олег приказал поставить корабли на сушу, установить их на колеса и поднять паруса. Это напугало греков. Теперь византийцы готовы на что угодно, лишь бы это прекратилось. Они предложили князю яства, которые заранее отравили. Олег предчувствовал это, поэтому отказался от угощения. За свое умение предсказывать будущее он получил прозвище «Вещий».
Основная тема баллады — поэтическое осмысление одной из теорий гибели князя Олега. Подобная мысль была изложена в «Повести временных лет» и других летописях, которые тщательно изучал Александр Пушкин в архивах.
Согласно легенде, князь Олег обратился к колдуну (волхву), который рассказал ему, отчего он погибнет. Его предсказание можно было понимать по-разному. Он сказал, что смерть Олегу принесет его конь. Можно подумать, что конь мог испугаться во время похода и действовать неправильно, что конь затопчет владельца или задавит его.
Князь Олег решил попытаться отдалить смерть и отдал своего коня туда, где за ним будет обеспечен верный уход. Однако потом правителю стало интересно, что творится с конем. Олег узнал, что конь умер. Согласно легенде, князь посетил кладбище. Из черепа коня выползла ядовитая змея, которая укусила князя Олега. Так он и погиб.
Эти события описываются и в балладе. История в произведении заканчивается похоронами Олега.
2 вариант
События истории в данном произведении были отражены таким образом, что автор полностью сопоставил их с происходящими в нем действиями. За основу сюжета произведения взяты реальные исторические личности, которые меняли ход событий, влиявших на жизни целых народов и регионов. Данная работа рассказывает о жизни Вещего Олега, который в действительности являлся человеком, который сделал очень многое для своего народа и страны.
Начинается произведение с того, что князем Олегом было принято решение о том, что он совершит свой поход на хазар, что является также исторически подтвержденным фактом. Писатель хотел показать образ человека, который самоотверженно совершал различные действия, направленные на создания благ для своего народа и Руси. Все его деяния и подвиги, которые он совершает, воспеваются автором, и показывают его желание поставить акцент на героизме и бесстрашии людей того времени. Стоит отметить, что Пушкин весьма описывал как сами исторические события, а также различные орудия и инвентарь, которые были использованы солдатами тех времен. В этом также заключен исторический подтекст, чтобы читатель смог сравнить имеющиеся возможности с сегодняшними.
Писатель специально выбрал главным персонажем именно Олега, так как он был точно уверен в том, что образ является подлинным и достоверным. Различные исторические деятели подтверждают, что у Олега действительно было закреплено за именем прозвище «Вещий», хотя точные причины, почему его так называли, до сих пор остаются неизвестными. Будучи размещенной в «Повести временных лет», данная легенда показывает, что Олегу действительно пришлось погибнуть от своего коня. В то время, как Олег подошел к останкам собственного коня, из черепа зверя выполз змей, который нанес ему увечья своим укусом, от которых князь скончался. Именно данный способ смерти Олега не является достоверным, однако, многие историки считают, что это было в действительности так.
Пушкин достаточно подробно описал не только исторические и военные моменты произведения, но также показал то, какой была жизнь простого народа в то время. Он специально указал такой возможный вариант смерти князя для того, чтобы читатель понял, что суеверия и магия в те времена были невероятно важными для простых людей. Также, Пушкиным была затронута тема фатализма, так как автор считал, что судьба человека предопределена свыше, и существуют люди, которые знают то, что ждет кого-либо впереди.
5 класс
Также читают:
Картинка к сочинению Исторические события Песни о Вещем Олеге
Популярные сегодня темы
-
Анализ произведения Замок Кафки
Свою работу над произведением «Замок» Франц Кафка начал, когда приехал на Чешский курорт Шпиндлерув Млын. Был 1922-й год. В начале автор вёл повествование от первого лица
-
Кто такой Владимир Дубровский? сочинение (6 класс)
Этот герой произведения является дворянином, является сыном Владимира Дубровского. Его отец был помещиком и обеднел, воспитывал сына один. Он смелый, добрый, имеет довольно привлекательную внешность и прелестный звучный голос.
-
Образ и характеристика Хоря в рассказе Хорь и Калиныч Тургенева сочинение
Хорь – человек полностью противоположный по характеру и мировоззрению Калинычу. Хорь привык полагаться на догматы ума и рассудительности
-
Сочинение на тему Жестокость рассуждение 7, 9 класс 15.3 ОГЭ
Очень хотелось бы жить в мире, где всем правит любовь и взаимопонимание, но это невозможно. Как и во всем необходим баланс хорошего и плохого. В моем сочинении на примере жестокости я хочу рассмотреть
-
Сравнительная характеристика Печорина и Вернера из романа Герой нашего времени
Печорин является военным в возрасте двадцати пяти лет. Внешность приятная, он нравился многим женщинам, всегда опрятно выглядел. Он был умным, но злым, всегда готов что-нибудь съязвить в ответ