Отвечая на данный вопрос, хочется отметить, что ответ не будет представлен в столь очевидном виде, как это может показаться на первый взгляд. Ведь если задуматься о том, почему Хлестаков стал примерять на себя роль ревизора, и совершать проверки, то стоит сказать, что это стало причинно-следственной связью того, что сами жители приняли его за такового. Обладая весьма нетривиальным умом и чертами хитрого человека, данный герой не мог не воспользоваться своим положением. Тем более его положение в тот момент было крайне бедственным, поэтому времени на раздумья у него не было. Однако, стоит разобрать данную ситуацию более подробно.
Конечно, нельзя сказать, что Хлестаков обманывал других людей намеренно. Ведь, он бы не был способен на такую уловку, ведь для этого нужно было бы создать хитрый план, и проявить инициативу. А так как герой не обладал такими качествами, которые позволили бы провернуть данное дело, то стоит сказать, что его нельзя обвинять в запланированном обмане горожан. Когда он вернулся в Петербург, чтобы продолжить жить на родительские деньги, он оказался в нужном месте в нужный период времени. Его посчитали за проверяющего служащего, и он тут же воспользовался сложившейся ситуацией. Ивана Александровича назвали ревизором, а он настолько сильно вжился в эту роль, что, кажется, будто он сам поверил в данную невероятную историю.
Благодаря его богатой фантазии и воображению, Хлестаков создал свои «правила» в этой игре, где ему все потакали и старались угодить. Нельзя сказать, что данный герой является высоконравственным человеком, который думает о народе и людях. Благодаря тому, что он в состоянии получить свой момент успеха, невзирая на то, что он является обманщиком в данной ситуации, герой решает не упустить своего шанса. Говоря про то, как герой придумывал свою историю в качестве становления ревизором, стоит сказать, что он не смог рассказать что-то дельное и интересное. Именно поэтому, становится понятным тот факт, что герой не читает книг, и не стремится к тому, чтобы из поверхностного человека превратиться в действительно умного индивида. Он смог вжиться в роль, так как представлен в образе достаточно уверенного человека, который привык следовать эгоистичным мотивам. Также, стоит отметить, что вранье для него не является чем-то новым, ведь он привык обманывать других людей. Именно поэтому стоит сказать, что Хлестаков не является положительным персонажем.
Наверное, у каждого человека, читающего комедию «Ревизор» возникает вопрос: хотел ли Хлестаков обмануть чиновников и обывателей города? Для того, чтобы ответить на него, необходимо проанализировать образ самозванца.
Хлестаков — это мелкий чиновник из Санкт-Петербурга. Он не любил служить. Ему больше всего нравилось весело проводить время: играть в карты, ходить на балы, общаться с дамами. Молодой человек часто проигрывал большие суммы, поэтому ему приходилось прибегать к родительской помощи. Читателю ничего не известно об отношениях родителей самозванца к образу жизни Хлестакова.
Умелый обман, ведение интриги — это очень сложная миссия. Необходимо быть очень умным, разбирающимся в психологии личности, проницательным человеком. Интриган — человек всегда неординарная, с выдающимися качествами. Был ли таким Хлестаков? Пожалуй, легко догадаться, что нет. Это был пустой и глупый молодой человек. Он поверхностно анализировал окружающую действительность. Хлестаков не мог догадаться, почему его так чествуют. Он не хотел анализировать это явление. Конечно же, герой не мог специально обманывать жителей города.
Хлестаков много лгал, но по мелочам и в основном о себе. Ему хотелось казаться сильным, богатым, знаменитым, умным в глазах других жителей города. Но при этом он ничего не хотел получить от них взамен, кроме восхищения в свой адрес. Хлестаков не планировал использовать свой образ для извлечения материальной прибыли.
Чиновники сами поддались обману и очаровались образом Хлестакова. Они были напуганы предстоящей проверкой и хотели быстрее пройти ее, чтобы снова вернуться к старому образу жизни. Хлестаков был очень привлекателен и ярок, поэтому герои и обратили на него внимания. Они пытались угодить «ревизору», а тот подыгрывал им, не пытаясь разобраться в сути дела.
Хлестаков не был способен злонамеренно обмануть чиновников и горожан. Ему не хватало ума, проницательности, сообразительности для этого. Но сам молодой человек обладал неким обаянием, привлекательностью, поэтому и обратил на себя внимание публики. Герой любит быть в центре внимания и очаровывать людей, поэтому ему было приятно оказаться в таком положении.
В обмане Хлестакова виновата глупость, трусость, чувство страха и наивность чиновников и горожан, которые, не проверив информацию, поступившую к ним, стали угождать мнимому ревизору.
лан-Удэ - это столица Бурятии. Один из старинных городов Сибири. Он находится в долине между двух рек Селенга и Уда. Так сложилось исторически, что в этом городе живут люди разных национальностей, исповедующих различные религии.
Произведение создается автором на основе сюжета легенды, повествующей о датском принце, которая была записана Саксоном Грамматиком.
Автор в дороге из Тифлиса через Койшаурскую гору познакомился со штабс-капитаном Максимом Максимычем. Бывалый попутчик объяснил мошенничеством осетин то, что пустую повозку еле тащат шесть быков
Дмитрий Разумихин является ярким второстепенным героем в романе «Преступление и наказание» Федора Михайловича Достоевского.
Рассказчик на рынке приобрёл клеста-сосновика. Он отличался командирским нравом. Имел белые ноги и крепкий клюв, скрещенный, как 2 кривых ножа. Его оперение было коричневого и клюквенного цвета