Тыбурций и судья – два персонажа одного и того же произведения, в котором они предстают перед читателем как некие образы людей, которые готовы практически на всё ради людей которых они любят. Автор в произведении превозносит их как именно тех люди, чьему образу нужно придерживаться и чьему примеру нужно следовать в подобных вещах. Их образы автор противопоставляет образам других персонажей, и на их контрасте образы двух данных персонажей выглядят намного лучше и морально правильнее. С помощью данного приёма автор выделяет нужные ему образы в произведении, однако самыми заметными из них являются образы Тыбурция и судьи.
Два этих человека по своему мировоззрению очень и очень схожи, однако их характеры разительно отличаются. Можно даже сказать, что характер одного человека является противопоставлением характеру человека другого, однако при всём при этом эти два персонажа умудряются находить общий язык, и тем самым выстраивать довольно неплохие отношения внутри произведения. Эти люди являются настоящим олицетворением отцовской любви к своим детям, ведь они по настоящему любят своих детей, и, конечно же, готовы сделать всё необходимое ради них, пусть даже то, что они должны были сделать оказалось бы непосильной задачей – они всё равно бы её выполнили, в этом и выражается главная мысль произведения – отцовский долг и любовь.
Оба этих персонажа, которых автор наделил поистине уникальными чертами характера, оба являются родителями, и оба являются приверженками одной и той же философии. По их мировоззрению – для родителя не должно быть ничего дороже его ребёнка, а потому отец должен хранить своего ребёнка как зеницу ока, ведь это прямое продолжения его рода, и если этого ребёнка не станет, то, соответственно, и продолжения рода не будет. Однако это не единственный аргумент в пользу данного мнения. Также оба этих человека очень и очень сильно любят своих детей, ведь они по настоящему к ним привязались, а потому не хотят, чтобы с ними что-то случилось. Два этих человека являются настоящим примером того, как именно должен вести себя любящий родитель, и на какие жертвы ради своих детей он должен пойти, только для того, чтобы его дети могли чувствовать себя нормально. Таким образом, мы видим, какую тему пытался донести до читателя автор, и о чём именно он пытался поговорить с ним, какие темы обсудить.
Повесть Короленко «В дурном обществе» раскрывает довольно немалый спектр проблем, одной из которых является отношение двух отцов к детям. Это совершенно разные люди, разны отцы, которые так же являются представителями разных слоев общества. Один отец — это судья, что довольно уважаемо в обществе, а другой просто бедняк. Соответственно и относятся к своим детям эти люди по-разному.
Тыбурций нищий человек, который имеет довольно нехорошее прошлое, а может и хорошее, но вот скрывает он это сильно. Кстати, читав произведении изначально в голове не укладывается, как до нищеты мог докатиться такой умный и образованные человек. Этот человек старается не горевать и самое главное, за что его можно уважать, так это за то, что он взял под опеку двух детей, не имея на то достаточно средств. Может он не всегда может им дать хорошую еду, одежду, но все же он дает самое важное – любовь и заботу.
Второй отец совершенно противоположный человек. Он уважаемый и состоятельный. Судья пережил большую утрату, он потерял жену и никак не может полностью прийти в себя. У него двоен детей, которым он дает все необходимое, еду, одежду, обучение, но любовью наделена только дочь. Сына он почему-то игнорирует, не показывает заботы и любви в его адрес. Отец просто стал замкнутым человеком и заботой наделена только младшая дочь Соня.
Случайно дети Тыбурцыя подружились с сыном судьи. Вася хотел дать куклу своей сестры больной девочке Тырбуцыя, но судья замечает это и сразу наказывает сына ни в чем не разобравшись. Мальчик смирился и готов к наказанию, это лучше для него, чем сказать для чего он взял куклу.
Дочь Тыбурция умерла, и он в свою очередь хочет вернуть куклу назад и тем самым рассказать отцу Васи, что его сын не вор. Разговор с судьей был довольно долгим и все же судья понял, что его сын не вор и поступок его был благим. После этого судья пересмотрел свое отношение к сыну и их отношения наладились, отец снова начал дарить сыну любовь и ласку, которую так долго ему не давал.
Отцы совершенно разные, Тыбурций несмотря на свою нищету и страдания все равно готов любить и заботиться о детях, его сердце всегда открыто для людей. Судья в свою очередь замкнулся и совсем позабыл о том, что у него есть сын, которому нужна отцовская любовь и ласка. Но все же все наладилось.
Манилов — это первый помещик, которого посещает Павел Чичиков. Этот герой открывает галерею помещиков, созданную Гоголем. И каждый последующий хозяин пал ниже предыдущего. Таким образом, господин Манилов символизирует скромные
Многие знакомы с популярным рассказом Антона Павловича Чехова «Крыжовник». На примере главного персонажа, автор показывает худший способ жизни, в котором нет места счастью. Он жаждет рассказат
Как-то раз любителям природы – рыбакам, на голову свалилась одна проблема. Это был наглый кот, который каждую ночь постоянно что-то подворовывал у них. Наши герои были в отчаянии и не могли решить
Пришвин является известным мастером в описании природы и животных, он отлично чувствует красоту природы и может подбирать великолепные эпитеты для того чтобы передать всю красоту существующей природы.
Любовь не всегда приносит счастье влюблённым, особенно когда вмешиваются другие люди. Пусть и близкие родственники. И особенно, когда сильны предрассудки и родовая честь.