Кто виноват в трагедии рассказа Кавказ Бунина? сочинение

И.А. Бунин не только прекрасный писатель, но и  певец трагической и беспощадной любви. В этом автору нет равных. Каждый его рассказ пронизан множеством смыслов и глубиной. Рассказы по объему небольшие, лаконичные, но очень емкие. «Кавказ» – одно из таких произведений.

В этой книге нет полифонии образов. Героя всего три. И четвертым героем является природа, которая здесь живая и играет особую роль. Казалось бы, при таком количестве героев не должно возникать трудности в ответе на вопрос: «кто виноват?» Но не всё так просто. Кого видит читатель? Повествование в первой части текста ведется от первого лица. Герой – молодой мужчина, влюбленный в женщину и готовый ради этой любви на многое. Мы знаем, что он приехал в Москву специально ради встреч с возлюбленной. Он одинок. Какое-то время жил на Кавказе, где-то недалеко от Сочи. Но одному ему там было неуютно, особенно осенью и зимой. Героиня – молодая, но замужняя женщина. Она чувственная и романтичная. Ей невыносимо в серой и холодной столице с нелюбимым мужем. О ее супруге нам известно, что он военный, офицер и что «ради чести он готов на все». Жена считает его суровым, жестоким, холодным и ревнивым. Но при этом супруг отпускает ее одну к морю, так как ей плохо в осенней, холодной и тусклой Москве. Офицер провожает жену на вокзал, беспокоится о ее комфорте, хоть и делает это достачно сухо, без лишних эмоций. Читателю представлен классический любовный треугольник.

Достаточно своеобразна композиция произведения. Рассказ построен на антитезе. Мы видим противопоставление серой, холодной Москвы теплому и ласковому Кавказу. Сцены пребывания героев на юге описаны до мелочей: природа, завтраки, прогулки и закаты.

Финальная часть произведения написана от третьего лица. Сухой текст, короткие предложения. Из нее мы узнаем, что супруг героини не находит ее ни в Гаграх, ни в Геленджике, ни в Сочи. Он кончает жизнь самоубийством, застрелившись сразу из двух револьверов. Пронзительный и печальный итог. Офицер, человек чести просто не мог перенести позор, обман, измену и потерю жены.

Нельзя сказать, что кто-то больше или меньше виновен в этой трагедии. В семейной драме всегда виноваты двое: муж и жена. Супруг был скуп на эмоции. Он был уверен, что обеспечивая комфорт и стабильное материальное положение жены, делает ее счастливой. Молодая жена была чувственной и романтичной натурой. У нее был другой взгляд на любовь и ее проявления. Она не смогла оценить заботы мужа. Девушке нужны были эмоции, страсть, романтика. Они просто не поняли друг друга. Любовник же большой роли не играет. На его месте мог быть кто-то другой.

Мое мнение, что больше виновата женщина. Она не смогла понять и оценить любви мужа к ней, предала его, это и привело к трагичному финалу.

2 вариант

И.А. Бунин в своём произведении «Кавказ» открыл глаза на то, что любовь может быть не только самым лучшим и вдохновляющим чувством на земле, но и самым болезненным и беспощадным. Это не большое по объёму произведение заставляет задуматься о глубине слова «любовь».

Действующих героев в произведении мало, всего три, но сложно разобраться на ком лежит вся вина. Молодой мужчина был искренне влюблен в женщину, был готов долго ждать, чтобы немного провести с ней время, не боялся переезжать за ней из города в город. Героиня-женщина, которая не любила своего мужа. Она считает его помешанным на работе офицером, холодным и даже жестоким. Муж был ревнивым, но всё же отпустил её на отдых к морю, он понимал как ей одиноко и плохо в Москве. Офицер проводил жену на вокзал, позаботился о её комфорте.

Этот любовный треугольник часто используемая формула, но от этого не менее интересная. Кроме того, присутствует противопоставление Москвы и Кавказа. Москва выступает мрачной и холодной, а Кавказ описывается радостным и солнечным. Природа сопровождала героев на протяжении всего произведения. Я думаю, на Кавказе женщине казалось так хорошо, потому что рядом с ней был любовник, он делал это место интересным и тёплым.

В конце произведения читателей ожидал весьма печальный финал. Офицер покончил жизнь самоубийством, ведь он не смог перенести такого позора и предательства от близкого человека. Трудно представить насколько сильная боль пронзила его сердце.

А теперь можно порассуждать о самом главном, кто же в этой истории виноват. Офицер заботился о своей жене, но мало проявлял эмоций. А эмоции, как известно, много значат для женского пола. Он считал, что она с ним счастлива и не подозревал, что нужно что-то менять. Любовник же тоже имел часть вины, ведь он знал, что рушит брак и жизнь другого человека, встречаясь с замужней женщиной.

Но всё же я думаю, что если бы не этого любовного треугольника не существовало, то есть в жизни женщины не появился бы любовник, то она нашла бы кого-то другого.

Поэтому я считаю, что больше всех виновата женщина. Ведь она должна была хранить верность мужу, заботиться о нём и ценить его хорошее отношение. Офицер не жалел на неё денег, не поднимал руку и не мучал, в целом был достойным человеком.

Когда ты заключаешь брак, то у тебя появляются ответственность и обязательства. Это значит, что ты уже сделал свой выбор и изменять его подло и безнравственно.

Также читают:

← Анализ рассказа Темные аллеи ← Над чем заставляет задуматься рассказ Бунина Кавказ↑ БунинАнализ рассказа Бунина Деревня → Тема смысла жизни в произведениях Бунина →

Картинка к сочинению Кто виноват в трагедии рассказа Кавказ Бунина?

Кто виноват в трагедии рассказа Кавказ Бунина?

Популярные сегодня темы