Сочинение Почему Толстой назвал Лескова писателем будущего?
На то, чтобы одарить «коллегу» таким прозвищем, у Толстого нашлись веские причины. И это совсем не обидное «наименование». Даже наоборот…
Бросается в глаза разница между стилями двух писателей. У Льва Николаевич всё так психологично, подробно. У него очень много описаний (и портретных), предложения очень большие. У Николая Семенович всё проще. Нет «лишнего» психологизма, язык простой, фразы более короткие. Так вот, Лев Толстой сам признавал, что за этой простотой и ясностью – будущее. Должно пройти время, человечество должно пережить сложный язык, противоречивость психологии героев, чтобы вернуться к уже другой – более чистой – простоте.
Так бывает во всём. Например, живопись развивалась от примитивной, картины стали тончайшими произведениями, полными перехода красок, сюжетов, психологии… Но всё это «приедается», уже никого не удивить техникой. И вот на смену классической живописи приходят кубизм, примитивизм и подобные течения. Когда каждый может сказать, мол, я тоже так нарисую! Вот и писатель тоже может создать сложное произведение, но осознанно стремится к чистоте и простоте.
Также важно, что Лесков показывал простые христианские ценности. Его герои часто – праведники, блаженные… Понятно, кто поступает плохо, а кто – хорошо в его историях. Это тоже важный момент для рассуждений Толстого. Человечество должно прийти путь от сложной психологии – от оправданий любых поступков, должно вернуться к простым и понятным ценностям. Его современникам, которые уже часто уходили от веры, произведения Лескова могли казаться наивными, но в них есть правда жизни – простая, немного «уставшая».
Конечно, никто не говорит, что быть кем-то будущего легко. То есть тебя современники не ценят, не понимают… И ты уже, скорее всего, не почувствуешь признания, славы, не получишь гонораров. Остаётся утешаться тем, что потомки оценят. Но здесь Лесков, по-моему, сам стал немного мучеником, который делает своё дело, не обращая внимания на толпу. Наверняка, ему предлагали направить свой писательский талант на что-то более модное, денег, опять же, заработать. И всё-таки он был верен своим героям, простым их историям.
Николая Семеновича, в основном, не понимали, до сих пор не все принимают. Но я тоже думаю, что за его простыми «притчами» будущее. Всякие замороченные модные рассказы отойдут, всем захочется чего-то простого и понятного!
6 класс
Также читают:
Картинка к сочинению Почему Толстой назвал Лескова писателем будущего?
Популярные сегодня темы
-
Анализ сказки Золушка Перро
«Золушка» - это одна из восьми сказок из цикла «Сказки матушки Гусыни» французского писателя Шарля Перро. Сюжет о тяжелой жизни девушки-падчерицы не является оригинальной идеей автора
-
Сочинение по повести Собачье сердце Булгакова рассуждение
Интересная мысль о том, что можно вот так «создать» человека. Думаю, что для современников это важно, так как я вот недавно слышал в одной программе
-
Сочинение Николай Ставрогин в рассказе Бесы Достоевского
Образ Ставрогина является в книге центральным и наиболее противоречивым. Достоевский как великий мастер психологической прозы создает характер с одной стороны символический,
-
Анализ повести Двойник Достоевского
Произведение «Двойник» относится к жанру фантастической повести. Достоевский закончил её в 1846 году и после еще год дорабатывал ее перед выпуском в печать.
-
Анализ трагедии Скупой рыцарь Пушкина сочинение
Трагическая пьеса «Скупой рыцарь» была задумана автором в 1826 г., а закончена в 1830 г. Впервые данное произведение было опубликовано в журнале «Современник» в 1836 г.